Svært mange i neste generasjon bønder er flinke til å bruke kalkulatoren, og de setter som et tungtveiende vilkår at de skal ha sosiale rettigheter, ferie og fritid og timebetalt som andre i samfunnet for å satse som matprodusent. Det krever en fjerning av normeringa for å vise sannheten, og avkastning på all investert egenkapital. Dagens flertall på Stortinget ønsker ikke å betale for dette, og forstår ikke konsekvensene av dette for norsk matberedskap.
I et demokrati kan ikke faglagene bestemme hva politikerne vil prioritere, men det er vår ufravikelige oppgave å vise politikerne den økonomiske virkeligheten slik at de fatter vedtak på faglig korrekt grunnlag. Basert på det nye tallgrunnlaget viser snittinntekten nå at bonden er jamstilt på papiret med andre grupper i samfunnet. Samtidig er statsråd Sandtrøen tydelig på at hvis det er behov for intern omfordeling må dette løses innenfor ramma. Hvis det skal mer til nord må det tas fra sør osv. NBS registrerer at et syltynt flertall på Stortinget ønsker et tallgrunnlag som gir den norske bonden uærlige 115 000 kroner (normering) av den beregnede bondeinntekten på 691 000 kroner.
NBS forholder seg selvfølgelig til Stortingets demokratiske flertall, men NBS fortsetter allikevel kampen for å skape flertall for å fjerne normeringa og avkastning på all egenkapital. Det er helt forståelig at staten krever at avtalepartene forstår og aksepterer vilkårene for teksten i dokumentet. I år var det et svært viktig vilkår som NBS ikke fikk svar på, basert på utydelig kommunikasjon fra Regjeringen og videre til faglagene og alle landets matprodusenter. Som eneste næring i landet som får blåst opp/normert sin inntekt på sektornivå med 20 % før den vises fram til forbrukere og politikere, er det helt avgjørende å vite om det blir målt i kroner eller prosent.
Det hviler derfor et uvanlig stort ansvar på lederne og forhandlingsutvalget fra begge faglagene, når man i år måtte signere på at man aksepterer vilkårene for det nye politisk vedtatte tallgrunnlaget. Det får stå for Bondelaget sin regning at de mener at dette vilkåret bare er noe man må forholde seg til uten skriftlig avklaring i avtalen. NBS brøt ikke årets forhandlinger, men ble den ikke fortrukne forhandlingspartneren for staten da Bondelaget aksepterte dette uavklarte viktige vilkåret for normering.
I en svært usikker geopolitisk tid kan ikke NBS inngå jordbruksavtaler som gjør oss medansvarlige for å svekke Norges framtidige evne til å brødfø egen befolkning. Sjølforsyning på matvarer vi kan produsere sjøl må være den viktigste måleparameteren for all matpolitikk fremover!